平板振膜耳机「头戴式降噪耳机评测」

Edition X是HIFIMAN 7年前推出的旗舰款平板振膜耳机，售价过万，而且陆续获得过“Secrets年度优秀耳机”“VGP夏季大赏”以及“CES创新设计”“headfonia.com年度优秀开放式耳机”等奖项，知名度和口碑都相当出色。新近登场的Edition XS，被HIFIMAN定义为Edition X升级款，具体有哪些升级请容我后文分解，但2999元的定价着实让人跌破眼镜，不免令人有“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的遐想。

“成熟”，从一脉相承的气质开始

HIFIMAN创立至今已有17年，适逢国产耳机从“为市场认可”到“迅速壮大”的时期。借着这股“东风”，它也变得越来越“成熟”——无论CI形象、产品布局和生产工艺。

我接触过几款HIFIMAN面向发烧市场的耳机，如HE1000SE（2018年，当年定价22800元）、Ananda（2018年，当年定价6299元）和Ananda-BT（2019年，当年定价6999元）以及现在的Edition XS。

单就包装盒而言，价位差距肯定会令细节工艺存在差别，不过整体的延续性相当出色。不要小瞧了这一点，它是品牌运营过程中逐渐成熟的标志。

Edition XS的纸质包装盒

Edition XS的硬纸壳包装虽然没有Ananda的仪式感，沿袭而来的黑色外观却依旧透露出那种熟悉的气息。划破透明胶布封口，揭开薄薄的半透明海绵，就能看到安顿在黑色丝绸套里的耳机本体。随之而来的，还有保修卡、中英文说明书、1.5m长度的耳机线和3.5/6.35mm转接头。

包裹在黑色丝绸套里的Edition XS

耳机线的品质不错，柔韧有弹性，左右耳完全分离，接口处标上了“L”和“R”的字眼。另一头是个L型接口，也是时下流行的设计——如果你去连接手机DAC或迷你耳放使用，真的需要这样一个“转折”。

L型接口和左右分离的耳机线

个人倾向独立耳机线的设计，相信有发烧友会通过换线来把玩，但更重要的是，如果线缆发生故障或损坏后，替换会比较简单。之所以这么说，当然是有“血的教训”。需要进一步“表扬”Edition XS的，是这次它们选择了3.5mm插孔，兼容性更好。

包装盒内随附的说明书、保修卡等

“混合结构”头梁，轻量和高可靠性

佩戴舒适性上，405g的重量，在头戴式耳机中只能算中等。头梁左右两侧，分别有HIFIMAN和Edition XS的凹凸版字样印刻，用户使用时只要记住HIFIMAN这一头为左耳，Edition XS为右耳即可。同时内侧也有L和R的字眼帮助识别。头梁的长度可调节，每个调节位都非常短，左右各有8级，划分得极为细致。头带是类肤质的处理，宽度也比普通头带来得更宽一些，同时又很柔软，内里包裹着富有弹性的金属支撑条。这种被称为“混合结构”的头梁，据说减轻了重量的同时，可靠性相反变得更好。

“混合结构”头梁

个人比较中意的是，平板振膜自身体积大，因此耳罩可以把我的双耳完整包裹进去。这样一来，就完全不会压迫到耳朵，加上佩戴时只要将头梁位置居中，整体力量的分布均衡，长时间佩戴就不会有任何的不适。我不算是个重度耳机用户，10多天的试戴中，最长一次是在电脑上看了部大约80分钟的纪录片，并没有觉得有太多负担（当然，夏天会觉得闷热）。

从外侧观察，有HIFIMAN的凹凸版印刻

对了，我发现耳罩也是可以拆卸的，如果你打算拿一副耳机用很久，这就非常有必要，因为大概率上它们会要替换。

头梁长度的调节，刻度较为细致

技术更新：隐形磁体和NEO超纳米振膜加持

习惯上，所谓“技术成熟”和“旗舰技术下放”，都意味着新款产品会更便宜，但同时还是无法超越之前的高阶机型，但是在Edition XS身上却并非如此。不单价格降到了当年Edition X的1/3甚至接近1/4，HIFIMAN却宣布后来者在技术上更加先进了。一起看下吧！

隐形磁体和NEO超纳米振膜加持

平板振膜的核心元件，主要是磁体和振膜，这似乎听上去和我们熟悉的动圈单元很类似。不过，相近的可能只是“学名”，工作原理上截然不同。

HIFIMAN宣称在Edition XS上使用了为Susvara（定价39800元）设计的隐形磁体，其作用是优化和改善了磁铁缝隙间空气湍流和反射，这样就等于是让磁铁在声波面前“隐形”了，从而降低对声音不利的效应。

隐形磁体（上）与传统平板耳机磁路和静电耳机极板之间的区别

平板振膜的一大特点，就是在极为纤薄的振膜上印有音圈，振膜是夹在前后两个区域的磁铁之间，信号进入时通过正负磁极前后牵引来带动振膜发声。

Edition XS上用到了NEO超纳米振膜，所谓“超纳米”就是接近纳米的厚度，很显然这就是非常非常薄的振膜，HIFIMAN表示现在的NEO超纳米振膜厚度只有Edition X的1/4。怎么评价呢？其实和动圈单元的振膜类似，越薄其高频响应会越高，而且瞬态表现也会越好，Edition XS标称的高频响应可以达到50kHz，而且相位失真也会得到大大改善。这一点，在随后的试听中，确实是能够感受到的。

NEO超纳米振膜，厚度仅为旧款1/4

声音通透、透明度高，平板振膜优势必现

Edition XS标称阻抗18Ω、灵敏度92dB，单看参数，即便用我的iPhone 13来驱动，也是可行的。为此我翻箱倒柜找了条lightning转3.5mm的转接线。如果你只是用它来听流行乐（口水歌）、播客或刷抖音，完全能够胜任。但是当音乐中出现大动态表现时，会明显觉得空洞和生硬（驱动力不够）。因此除非是应急使用，否则绝不推荐。况且Edition XS是完全开放式设计的，也不适合上下班地铁通勤等场合的使用。

借助lightning转接线也能有线欣赏手机中的QQ音乐

于是，遵循惯例，我以多年前购置的索尼PCM-D50作为前端来进行试听。很显然，这令听音表现明显上了一个台阶，但我依然觉得它会存在“力有不逮”的现象。那是3月下旬的上海，抱着些许疑虑，我和耳机俱乐部的小白聊上了。正如他说的那样，Edition XS不难推，但是需要加一台小耳放，不用很贵，便携款的就行，这会让声音表现更加结实有力。当然，待我真正拿到这台ALO Rx MKII便携耳放时，已是初夏的6月。

Andrea Bocelli《The Opera Album~Aria》

以Andrea Bocelli的《The Opera Album~Aria》来试听，其中普契尼歌剧《La bohème》第一幕的男高音咏叹调“Che gelida manina”，给我的第一印象便是解析力超群，让人瞬间感受到了丰富的细节，简直可以用“听多了不少”来形容——乐器的形体分明，整体音场的分离度也很出色，3：30时的恢宏气势表达得相当有力。Bocelli的声线既硬朗又有转折，而且富有穿透力。当然，增加耳放后对驱动力贡献也是相当直接的。

事实上，在“封闭”的两个多月时间里，我已经习惯PCM-D50的直驱。有了ALO Rx MKII的“过渡”后，不仅能明显感受到输出电平的变化，中低音部分的坚实度也有所增强，便携耳放自带的动感和活力似乎也“感染”到了Edition XS，多了丝跃动感。顺便说句题外话，ALO Rx MKII有Lo和Hi两种输出，我更倾向于前者，同时调高音量，感觉在细节表现上会更合我意。

Katherine Jenkins《The Ultimate Collection》

Katherine Jenkins的《The Ultimate Collection》，其中的“Hallelujah”，和声缓缓响起，Jenkins的歌声磁性唯美，曲调舒缓，人声的聚焦精准。

再试听了其他不少熟悉的曲目，Edition XS留给我的印象是：它的高频解析力非常出众，那些听惯了的音乐如果再去听一次，会有耳目一新的感觉；中频段，尤其是人声，也许相比动圈耳机，它缺了点“模拟味”，那种有点含糊但比较暖调的声音个性，但总体来说刚柔并济，不仅是人声，去听小提琴的琴音，也能感受到那种细致、清爽的味道；低频谈不上排山倒海或拳拳到肉，更多是一种控制力极佳、收放自如的印象，可以说毫不夸张和真切。

头带进行了类肤质的处理，舒适性不错

音场表现上，同样有着相当高的透明度，细节的刻画也是栩栩如生，尤其是金属乐器打击时的触感和质感，这是不是为NEO超纳米振膜所赐？我手头没有旧款Edition X，自然不能想当然来说话，但那一切确实很享受。它的声音表现是富有激情、刚性但绝不刺耳，遇有瞬间的动态转换，也相当及时。

所谓“实践出真知”。在前面的两个月里，我会觉得用PCM-D50来推Edition X，亦是个可选项啊。但遇到ALO Rx MKII后，却认为加上一台耳放会是个更好的选择。至于选哪款？不需要很贵或驱动力极强的那种，虽然有“遇强则更强”的说法，但我们还是要考虑C/P值的问题。Edition XS是我试用过的、对耳放不怎么挑剔的一款耳机，你要关注的，就是音色上的细微区别。比如ALO Rx MKII，它会令Edition X的声音显得更加活跃些，如果你有其他的音色喜好，只要“对症下药”即可。当然，找机会对比试听是最好的方法，就像我现在做的那样

总结

时隔两年，再次接触到HIFIMAN的Hi-Fi耳机（虽然原厂将它定义为“高档随身”而非“发烧产品”），Edition XS还是带给了我很大的“意外”。除了前面说的，似乎少了些“模拟味”之外，它几乎找不到其它任何的缺点，而且相对中性的声音表现，对前端似乎也不太挑剔，只需要你根据自己的需求，选好想要的产品，包括讯源和耳放，Edition XS都可以忠实还原。