空气净化器舒乐氏VS戴森「刺客10顶级tf测评」

最近不少宝妈问我怎么祛除新家的甲醛，担心会对宝宝的健康产生影响，我的建议是长期开窗通风搭配空气净化器是最高效的选择，至于怎么选择有效祛除甲醛的空净呢？今天选了3款市面上热门好评高的空净做测评，分享给大家参考。

朋友在一家环境产品检测机构做专业的检测员，我请他帮忙给测评一下现在市面上热门的中高端空净，分别是舒乐氏、b-MOLA和戴森，看看谁更适合放在家里祛除甲醛？

空气净化器经过几年的发展，从一种舒适性消费逐步转化成一种需求性消费。但是，目前仍然有很多人对于空气净化器有很多的误解，甚至有人调侃空气净化器是“交智商税”。那么，空气净化器作用大吗？首先专业的检测员向我们肯定，空气净化器的有效性早就通过了国家相关部门的检测认证，针对我们的室内空气是有实实在在的净化作用。

了解了空气净化器具有净化作用后，我们来看看三款热门空净的表现。

舒乐氏A02

进风方式：左右两侧进风

净化数据：气态CADR是500m³/h ，固态CADR值是800m³/h

滤芯技术：HEPA 紫外线光催化式

耗材成本：799/年

舒乐氏作为美国传统做专业空气净化器十几年的老品牌了，A02采用了双进风双过滤系统，机身左右两侧为进风口。在运行的时候能够吸入更多的空气，提高了净化效率，净化速度是肉眼可见的快和有效。操控面板设计在机身的顶端，按键采用触控的形式，屏幕字体大方便查看。

滤网采用的组合式滤网，HEPA滤网 净化滤芯，滤网可以清洗，但是滤芯需要每隔9个月至一年就要更换一次，更换滤芯维护成本有些高。另外舒乐氏的净化方式具有一定危害，因为采用的是光催化式净化，容易产生臭氧，臭氧达到一定浓度会对人体有害，因此净化速度可以，但是不适宜长期开启。而且舒乐氏整体体积是测评产品中最大的，这款可能会更适合大户型家庭使用和过滤大颗粒使用，对于祛除甲醛不太实用。

b-MOLA BM100

进风设计：正面入风两边出风

净化数据：细菌病毒消除率高达99.99%。

滤芯技术：HEPA NCCO技术

耗材成本：188/半年

b-MOLA是近几年国内比较热门的专业空净品牌，做专业检测的朋友介绍说他们公司使用的空气净化系统也是和b-MOLA使用同款的NCCO技术。这是目前使用净化较为先进的空气净化器，使用的NCCO技术，据悉NCCO滤芯可持续使用长达12年，这样一来它更换维护成本大大降低了，如果是对于要长期使用空净的家庭来说，能省不少钱。

另外，用刷了多层油漆的器材对其测试祛除甲醛的效果，在短时间甲醛检测器就出现了下降，检测报告表示在一个小时时间内，甲醛指数就下降了一半。

在实际测试中，噪音分贝是所有测试型号中最低的，几乎察觉不到。b-MOLA的净化方式是HEPA NCCO技术，NCCO内部的催化物会结合活氧产生氧化剂，通过红色小圆孔释放，从而对HEPA所吸附的细菌和病毒进行氧化处理，从而确保NCCO在抽风的同时达到杀菌灭活的效果，细菌病毒消除率高达99.99%。

对于有宝宝的新家来说，b-MOLA会更符合你们的使用习惯，不仅能够祛除甲醛异味还在杀菌消毒上有优质的表现，唯一的缺点可能就是没有万向轮不方便移动，但这对有宝宝的家庭来说反而是件好事。

戴森TP7A

进风设计：上部射流吸引力

净化数据：气态CADR是1.3m³/h ，固态CADR值是1.6m³/h

滤芯技术：Air amplifier活性炭技术

耗材成本：450/一年

戴森在近几年家居行业中火爆的中高端品牌，并且带有自己的研发团队，他家的吹风机和吸尘器都有不错的口碑，但是他家的空净似乎不太合格。

因为戴森空净的结构设计决定了它和专业空净还是有差别的。戴森绝大部分风量是靠上部射流吸引的，通过滤网的风量只占很小的一部分，所以CADR这个关键指标是做不上去的。戴森空气净化器的主要几项实测数据，不吹不黑，最高档的CADR都还比不上人家睡眠档的水平，看参数也可以看出来，CADR值差很多

检测的朋友建议我们如果追求净化效果的话还是选择前两款更合适，但是只是作为空气扇使用的话，戴森的吹风体验是最好的（但咱就是说没必要花这钱买个风扇）

总结：

朋友还提示消费者们，市面上的空气净化器品牌多，价差大。“百元机”等低价产品成本低，往往质量差、噪声大，不仅达不到应有的净化效果，还会给家里带来噪声污染，同时，消费者也不应盲目追求国外品牌、高档品牌，因为每个国家国情不一样，如国外一些国家甲醛、雾霾类空气污染程度较轻，相应品牌的空气净化器主要是过滤花粉和大颗粒物，并不完全适合我国消费者需求。

针对自己需求选择更重要，从以上的测评结果来看，b-MOLA作为国产品牌更了解中国人的使用环境，并且在净化方式做到国内天花板水平，是一个不错的选择。